Archiv für April 2025

Deutschland hat im Jahr 2024 die Treibhausgasemissionen gegenüber dem Vorjahr um 3,4 Prozent auf 649 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente gesenkt. Damit wurde das gesetzlich festgelegte Emissionsbudget von 693,4 Millionen Tonnen deutlich unterschritten. Nach aktuellen Projektionsdaten des Umweltbundesamtes (UBA) könnte das Klimaziel 2030 – eine Emissionsreduktion um 65 Prozent gegenüber 1990 – mit den bestehenden Maßnahmen nahezu erreicht werden. Doch dieses Zwischenfazit darf nicht über strukturelle Defizite hinwegtäuschen, insbesondere in den Sektoren Verkehr und Gebäude.

Während die Energiewirtschaft durch den beschleunigten Ausbau erneuerbarer Energien maßgeblich zur Emissionsminderung beiträgt und ihre sektoralen Ziele sogar übererfüllt, bleibt der Verkehrssektor mit 143,1 Mio. t CO₂-Äquivalenten weit hinter den Erwartungen zurück. Die kumulierte Zielverfehlung bis 2030 beträgt hier voraussichtlich 169 Mio. t. Auch im Gebäudebereich wird das Ziel deutlich verfehlt: Die Emissionen liegen 2024 bei 100,5 Mio. t – erlaubt wären nur 95,8 Mio. t. Verantwortlich sind neben strukturellen Umsetzungsproblemen auch die starke Abhängigkeit von kurzfristigen Witterungseffekten.

Laut dem aktuellen Energiewende-Monitoring konnte Deutschland seit 1990 erst 48 Prozent seiner Emissionen reduzieren. Um bis 2030 das angestrebte Minus von 65 Prozent zu erreichen, muss das Tempo der Emissionsminderung von bislang 1,4 auf 2,8 Prozentpunkte pro Jahr verdoppelt werden. Dies erfordert eine konsequente Fortführung der Transformation in allen Bereichen – von Mobilität über Wärmeerzeugung bis hin zu natürlichen Kohlenstoffsenken wie Wäldern und Böden.

Die Expertenkommission zum Energiewende-Monitoring mahnt zur Nachsteuerung: Eine klimaneutrale, sichere und bezahlbare Energieversorgung bedarf klarer Marktanreize, gezielter Investitionen und zuverlässiger politischer Rahmenbedingungen. Nur wenn alle Sektoren zusammenwirken und die bestehenden Potenziale ausgeschöpft werden, kann Deutschland den Pfad zur Treibhausgasneutralität bis 2045 erfolgreich beschreiten – und hohe Kosten durch EU-Strafzahlungen vermeiden.

Weitere Infos und detaillierte Daten des Umweltbundesamtes können Sie hier abrufen: 

• UBA-Kurzpapier zu den aktuellen Projektionsdaten „Treibhausgas-Projektionen 2025 – Ergebnisse Kompakt“
• Projektionsdaten 2025 – Pressehintergrundinformationen
• Emissionsdaten 2024 – Pressehintergrundinformationen
• Datentabelle zu den Treibhausgas-Projektionen 2025
• Treibhausgas-Projektionen 2025 für Deutschland – Datentabelle

Mehr News vom VDIV und zur Immobilienverwaltung unter https://www.hausverwaltung-koeln.com/news/

Die Debatte um den Umgang mit den Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung erhält eine neue Wendung: Das ursprünglich geplante Klimageld – eine pauschale Rückerstattung an alle Bürgerinnen und Bürger – steht politisch vor dem Aus. Nun soll ein alternatives Modell kommen: Statt Direktzahlungen ist eine Strompreissenkung über Netzentgelte und Stromsteuer geplant.

Konkret soll ein Teil der erwarteten 15 Milliarden Euro CO₂-Einnahmen aus dem Verkehrs- und Wärmesektor im Jahr 2025 genutzt werden, um den Strompreis um bis zu fünf Cent pro Kilowattstunde zu senken. Diese Maßnahme könnte insbesondere Haushalte mit elektrifizierten Technologien wie Wärmepumpen oder Elektrofahrzeugen entlasten – und Anreize für klimafreundliche Umstellungen schaffen. Der Vorschlag stammt aus den Reihen der Union und findet Unterstützung bei der SPD. Das ursprünglich von der Ampelkoalition geplante Klimageld, das direkt an alle Bürger ausgezahlt werden sollte, ist damit weitgehend vom Tisch.

Ökonomisch und politisch ist diese Kursänderung umstritten. Während das Ifo-Institut das Klimageld als ineffizient und bürokratisch einstuft, sprechen sich der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung sowie führende Umweltökonomen des DIW Berlin klar für eine Rückzahlung aus. Der Vorteil: Pauschale Zahlungen erhöhen die gesellschaftliche Akzeptanz des CO₂-Preises, wirken sozial ausgleichend und lassen sich zielgenau nachsteuern.

Hinzu kommt die prekäre Haushaltslage: Der Klima- und Transformationsfonds (KTF), aus dem viele klimapolitische Maßnahmen finanziert werden, verzeichnete 2024 Ausgaben in Höhe von 41,6 Milliarden Euro – fast doppelt so viel wie im Vorjahr. Die Rücklagen sind nahezu aufgebraucht. Zwar sollen 100 Milliarden Euro aus einem neuen Sondervermögen in den KTF fließen, doch bleiben strukturelle Herausforderungen bestehen.

Die derzeit diskutierte Strompreissenkung könnte kurzfristig entlasten, birgt aber Risiken. Kritiker warnen vor Mitnahmeeffekten, da sie unabhängig vom Energieverbrauch oder CO₂-Ausstoß wirkt. Langfristig erfordert eine wirksame und sozial gerechte Klimapolitik aus Sicht vieler Experten eine differenziertere Lösung – die Rückgabe der CO₂-Einnahmen in Form eines digital organisierten, zielgerichteten Klimageldes bleibt daher weiter relevant.

Die politische Entscheidung steht noch aus – doch die Richtung ist klar: Statt Pro-Kopf-Auszahlungen wird auf pauschale Strompreisreduktionen gesetzt. Für die Immobilienwirtschaft bleibt dabei entscheidend, wie künftige Förderungen aus dem KTF insbesondere die Gebäudesanierung und Wärmewende weiter unterstützen.

Mehr News vom VDIV und zur Immobilienverwaltung unter https://www.hausverwaltung-koeln.com/news/